Публикационная этика

Под этикой научных публикаций понимается система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов и редакторов в процессе создания научных публикаций.

Данные нормы составлены на основе рекомендаций Комитета по публикационной этике COPE(Committee on Publication Ethics), Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций», норм действующего законодательства РФ в области авторского права и международных издательских стандартов.

Издательство несет ответственность за соблюдение этических норм в отношении публикации и распространения результатов научных исследований, принимает все положения Декларации АНРИ «Этические принципы научных публикаций». О случаях неэтичного поведения при публикации и распространении результатов научных исследований в журналах издательства просим сообщать в редакцию по электронной почте.

Авторская этика

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований, имеющих научную новизну. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
обязательным является согласие всех авторов на публикацию;
авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также уже опубликованную статью.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Редакторская этика

В своей деятельности редактор как представитель издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, несет ответственность за обнародование авторских произведений, что приводит к необходимости следования следующим основополагающим принципам:

редактор в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности;
взаимодействие редактора с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности;
неопубликованные данные, информация или идеи, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без согласия автора;
редактор ни при каких обстоятельствах не должен принуждать автора цитировать научные журналы Издательства в качестве необходимого условия принятия рукописи к публикации;
обязанность редактора – предотвращать ситуации, когда авторы, рецензенты или иные субъекты, включенные в процесс опубликования научных статей, проявляют признаки неэтичного поведения, а также обеспечивать изъятие публикаций недобросовестных авторов, которые содержат плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных, из научного оборота;
редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов.

Этика рецензента

Рецензент как эксперт, действующий от имени издательства, осуществляет научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:

рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;
рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору и попросить исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Порядок отзыва (ретрагирования) статьи от публикации

Ретракция - это механизм исправления опубликованной научной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки, ошибочные данные, которым нельзя доверять, о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основания для отзыва статьи:

обнаружение плагиата в публикации;
дублирование статьи в нескольких изданиях;
обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
перепубликация статьи без согласия автора.

Издательство осуществляет ретракцию по официальному обращению автора/коллектива авторов статьи, мотивированно объяснившего причину своего решения, а также по решению редакции журнала на основании собственной экспертизы или поступившей в редакцию информации.

Редакция в обязательном порядке информирует автора (ведущего автора в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины.

Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. В комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования). Механическое удаление статьи из электронной версии журнала и из архива не происходит, тексты отозванных статей остаются там, где они были ранее, с соответствующей пометкой.

Информация об отозванных статьях передается в единую базу ретрагированных статей НЭБ (elibrary.ru). При этом информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете наукометрических показателей.